Vent'anni dopo "Assault on Precinct 13", il regista John Carpenter ribadisce che in realtà preferisce fare western su film horror. & Quot; Vampires & quot; sembra un gigantesco omaggio a Sam Peckinpah & quot; The Wild Bunch & quot; (anche l'illustrazione sulla copertina del DVD è presa da esso) e gestisce circa un super-vampiro di 600 anni che opera dal nuovo deserto messicano. Perché vedi, i vampiri non dormono nelle bare o vivono nei vecchi castelli; scavano buche nella sabbia ed escono da loro all'alba. James Woods interpreta Buffy the Vampire Slayer, lavora per il Vaticano e coadiuvato da Daniel Baldwin e un giovane prete ingenuo mentre cercano di impedire al succhiasangue Valdek di trovare la Croce di Berziers; una reliquia religiosa che dà ai vampiri il potere di resistere alla luce del giorno. Le sceneggiature sono piuttosto impressionanti e la sceneggiatura contiene sicuramente sequenze eccitanti (come le multiple combustioni spontanee!), Ma Carpenter ignora completamente l'accumulo di tensione e opta per un'azione macho senza cervello. Forse questo doveva essere anche un tributo a Peckinpah ma & quot; Vampires & quot; è veramente una donna ostile e barbara. La star femminile Sheryl Lee, che interpreta una prostituta trasformandosi lentamente in un vampiro dopo essere stata morsa, viene schiaffeggiata, maltrattata e urlata in modo repellente mentre gli unici membri del cast sono alcune prostitute che vengono usate come scudi antiproiettile per gli uomini! Le sequenze di cui sopra in cui i vampiri strisciano fuori dai loro letti di sabbia sono gli unici veri momenti atmosferici in un film horror deludente e indimenticabile. Questo potrebbe essere stato un bel film, ma da qualche parte è andato fuori strada … piuttosto lontano dal vero segno. James Woods sembra gioco, il suo personaggio di Jack Crow contiene gli elementi giusti per un robusto uomo-uomo, cacciatore di vampiri professionista. Ma tutti gli altri associati al film sembrano addormentati al volante, e il film è solo una sorta di derive lungo dopo il primo paio di scene. <br/> <br/> In realtà dopo la prima scena sono stato jazzato, sperando che il Vampire uccidesse la troupe andrebbe su un vampiro Twister-esca che uccide un viaggio su strada. Ma poi nella seconda scena sono tutti spazzati via (a parte i due membri del partito più noiosi con cui siamo rimasti incollati per il resto del film). <br/> <br/> Potrebbe essere stato un buon film ma non lo è Ti consiglio di passare questo, anche i fan dei Carpenter. Mi aspettavo davvero di più da John Carpenter. Sembra che abbia perso il contatto, o forse la sua moderazione dall'accettare cattive sceneggiature. L'uccisore di vampiri di James Woods ha più commenti sarcastici di Bart Simpson in una brutta giornata, e il ruolo stravagante di Daniel Baldwin è una di cui la sua famiglia non si vanta. Alcuni effetti speciali (compresa la morte dei vampiri trascinati sotto il sole) sono una vera delizia, ma ho davvero desiderato che fosse stato io a fumare! Se non fossi stato con gli amici, avrei lasciato il teatro, ma il film è così brutto che diventa un gioco solo per vedere quale sarà la prossima linea over-the-top. ho sentito parlare di questo film anni fa, ma l'ho visto solo recentemente e l'ho visto 5 volte da quando !! Non so perché la valutazione sia così bassa in quanto ti tiene davvero agganciato ed è un po 'diverso dai soliti film di vampiri, non ha il "creepiness & quot; dei film di Dracula, ma è pieno di azione e la recitazione è fantastica, per quelli che dicono che non è credibile cosa ti aspetti, riguarda i vampiri e se dovessi scegliere quel difetto non guarderei quasi mai un altro film! ha una buona trama e james woods è stato brillante come il coglione della slayer jack, ha un sacco di ottime liners e mi è piaciuto molto il padre! amavo il tramonto fino all'alba, ma avrei detto che questo batteva le mani verso il basso, non pensavo molto ai bram stokers Dracula pensava che fosse troppo sviluppato, qualsiasi suggerimento su altri film sui vampiri sarebbe stato grandioso Penso che se Jack Crow, interpretato da James Woods, avesse vissuto una vita normale in un mondo normale libero dal Vampiro che cacciava le bande di cacciatori del Vaticano, allora sarebbe potuto essere un uomo annoiato e irrequieto.Poi di nuovo avrebbe potuto facilmente prendere una laurea in medicina e diventare un chirurgo, visto che la capacità di sopportare la vista di sangue, budella e resti umani sembra venire a lui naturalmente. Ma questo è il tipo di ruolo che Woods apprezza, è un ruolo che non ha bisogno di essere sviluppato oltre un certo punto e tuttavia assistiamo a un punto della vita del personaggio durante il quale è al culmine del suo gioco. Crow non prende ordini, non prende molto bastone e se un nemico ha bisogno di essere eliminato, sarà senza domande. <br/> <br/> Quindi abbiamo un film di John Carpenter in cui il il miglior personaggio o sicuramente il più interessante è in effetti l'eroe stesso. Da quello che ho visto Myers è stato più interessante in Halloween; la cosa in sé era più di un elemento intrigante in quel film che altro e la nebbia nel film con lo stesso nome portava la stessa presenza e l'aria di mistero che la cosa ha fatto in quel rispettivo film. Quindi chi o cosa sono i cattivi qui? Solo semplici vecchi vampiri, naturalmente. Oh, c'è un capo vampiro o "padrone" come è noto, ma non si avvicina a nessuno dei precedenti antagonisti di Carpenter - è un po 'come avrebbe potuto essere Myers se fosse andato in giro a cercare di mordere tutti a morte. <br/> <br/> Come i film di Carpenter, il titolo porta un link diretto al nemico del film o ambientazione. 'Precinct 13' e 'New York' sono entrambi luoghi con 'Halloween' che agisce come un periodo di tempo per un film. Qui mentre cerca di capire il modo di ragionare dietro semplicemente chiamando un film 'Vampiri', è quando accade: i Vampiri sono il nemico proprio come The Thing e The Fog erano così perché no? I vampiri si svolgono in un mondo in cui il Joe medio potrebbe considerare uno scenario da incubo. Il film Dawn of the Dead è ambientato in tutto il Nord America e da ciò che sentiamo anche in Europa ci sono solo le tasche resistenti che aiutano a uccidere il nemico misterioso. Gli eroi di Carpenter nei suoi film horror abitano spazi in cui non vogliono essere ma non hanno scelta (vedi Assault on Precinct 13, Halloween and Escape From New York). Qui, Crow ama il suo lavoro e gli piace la vita. La distopia di un uomo è l'utopia di un altro uomo - tutte le uccisioni e le mutilazioni nella vita di Crow lo tengono in movimento mentre in un ambiente "normale" si lascerebbe girare i pollici. <br/> <br/> Ma non è solo il uccidere, è l'alcol e le donne dopo ore. Crow sta vivendo una sorta di Sogno Americano facendo il suo lavoro durante il giorno e poi spenderlo per ospitare donne supportate da poliziotti disonesti e bere birra, l'unica differenza è che non ha appena messo in una giornata di lavoro in un'acciaieria o qualcosa. Ma Vampiri è un po 'più di un set up e una situazione interessante, anche se è per il cattivo. Raggiungiamo la banda proprio mentre le cose decidono di diventare brutte e i vampiri minacciano di scatenare la loro corsa per il dominio del mondo - guardala come una Guerra Fredda durante la quale l'altra parte sta per ottenere i piani per le Armi di distruzione di massa. Jan Valek (Griffith) interpreta il ruolo del mostro indistruttibile con il compito di trovare prevalentemente un'antica croce che può essere usata per uccidere una volta per tutte la speranza dell'umanità e inizia così la missione di fermarlo. C'erano alcune cose con cui ho avuto dei problemi e il primo sul perché Valek fa quello che fa a una delle ragazze libere a una festa in cui il vampiro si schianta. Dopo che Valek ha messo il suo piccolo incantesimo su di lei e la morde, lei può vedere tutto ciò che Valek vede renderla un valido strumento per Crow e co. da usare contro il nemico. C'è una ragione per cui Valek è stato così gentile da dare loro quell'aiuto? Poi c'è il modo in cui una storia falsa e piuttosto stupida inizia a fiorire tra questa ragazza e Anthony Montoya (Baldwin), il migliore amico di Crow e un alleato-sparring partner. La storia d'amore in realtà prende il sopravvento verso la fine ed è esclusivamente invocata per la tragedia finale del film, che è l'unica ragione per cui esiste. <br/> <br/> Poi c'è il modo in cui il film sviluppa le capacità di un prete e ora il fedele compagno Adam Guiteau (Guinee) dalla recluta in un vero cacciatore, una sorta di relegare un uomo della chiesa a livello di sollievo comico che viene fatto in modo povero e, cosa più importante per il pubblico, per il gusto "poco divertente". Ma è il modo in cui il film prende in giro stranamente Blade verso la fine quando si scopre che l'eroe è necessario per gli ultimi passi del processo per porre fine all'umanità e sollevare i Vampiri. Il climax in sé è un po 'fuori con il processo che deve essere eseguito appena prima dell'alba e in una piccola area che nessuno degli altri vampiri si prende la briga di controllare per tutta la notte nel caso in cui Guiteau potrebbe nascondersi lì. Mentre i vampiri non sono necessariamente cattivi, è un po 'approssimativo con alcuni eventi piuttosto illogici in corso. Detto questo, è molto divertente e c'è un'energia dietro. Chiaramente Carpenter non si era mai disinteressato di fare film in questo modo indicando la sua carriera e questo dovrebbe essere abbastanza per fare in modo che qualcuno volesse provarci.
Volchant replied
350 weeks ago